Watch more videos at PETAAsiaPacific.com
提醒：以上影片是用剪接方式交錯短暫帶過實驗動物們的鏡頭，不算太過可怕，但還是要有心理準備；如果你願意提起勇氣和愛觀看，對於堅定使用無動物實驗產品的決心很有幫助，至少對我而言是如此。
(不過沒有鳥禽類還是讓我鬆一口氣哪。)
一開始寫這系列文章時，只是單純想把無動物實驗產品介紹給大家，讓大家知道我們可以藉由日常生活中的一些簡單動作，來減少某些動物的痛苦，不過在一邊查資料的同時，也發現很多不為人知的秘辛(?)以及相關訊息，所以我想一併寫入文章中給有興趣的朋友參考；另外以後也會補上產品的官網或是代理公司網址(舊文的我會慢慢找時間補上)，這樣大家如果要查詢比較方便。
按照慣例我不會提及產品的功效和使用心得，因為主要焦點是在動物實驗，絕對不模糊成美妝文，請見諒嘍:)
Bath & Body Works 葡萄柚潤髮乳。NT150
購於網拍，知名的香氛品牌。
THIS FINISHED PRODUCT NOT TESTED ON ANIMALS，成品不用動物測試，意即成分來源可能有動物測試，今年PETA(美國人道對待動物協會)的免於殘酷名單上查得到，不知道這是否表示PETA也調查過B牌的原料供應商。
同樣成品不用動物測試的牌子，還有我以前介紹過的bodycology，也是走香氛路線，瓶身有標示但沒有在PETA榜上，或許是這類產品太多了吧。
Bath & Body Works官網：http://www.bathandbodyworks.com/home/index.jsp
bodycology官網：http://www.bodycology.com/
The Victorian Garden 橙花面霜。NT480
購於品天然。
品天然是一間很有意思的店，專賣國外手工/天然/有機的保養品，在買下這罐面霜前，我一直不斷的查詢無動物實驗的品牌，最後找到品天然，店內販售有13個牌子，我隨機的查了一下其中幾個品牌的官網，都是無動物實驗甚至無動物性成分，強調環保的獨立品牌，因此讓我起了興趣。
品天然的網站上面有一篇文章叫做動物性成份的愛與恨(http://www.veltiver.com.tw/ouringredients_2.php)，裡面提到：依據美國食品藥物管理局的標準，任何化學合成的成分，都必須經過相關的(動物)實驗以確保對人體的安全，而大部分的品牌會由原料供應商或下游製造商來背負這樣的道德責任。
那麼比起上述那樣的品牌，Bath & Body Works這種直接告訴你老子就是只有成品不做動物測試其他我可不擔保的真小人，似乎還比較放心些。
同時我也反思，是否包裝上有無動物測試的字樣只是為了讓我自己心安?
這罐來自南非的面霜因為不含化學防腐劑，保存期限大約只有一年半，品天然的店員小姐珊珊建議開封後在半年內使用完，用不完冰起來延命。這表示，當我們不能知道隱藏在no animal testing字樣背後的真實時，了解一罐保養品的成分，它會給你最好的答案。
當時我因為還是不了解這個道理，所以對於面霜上面沒有特別標示小兔子標章而不安，找到官網上的一段話才安心：http://www.thevictoriangarden.co.za/Holistic_Botox.htm
其實早在我去品天然之前就在珊珊的部落格上先發問過(可參考http://blog.yam.com/susansan/article/28126600#comments)，當時珊珊給我的回答是cruelty free是天然保養品的最基本原則，也提到FDA的管理標準，故珊珊認為包含合成食品在內的非自然添加物，也是動物實驗的加害者，這提醒了我：減少吃加工食物，除了是減少殺害動物，也是減少對自己身體健康的負擔，同時也避免加工過程浪費資源；學習接受食材的天然風味，享受大自然賜予我們的一切，不要過度改變並且感恩，回歸到最簡樸的心態。
面霜的成分由於有蜂蠟，著實也讓我查了好一會兒資料，品天然的文章裡有說明他們家產品大部分是純素，少部分含蜂蠟、蜂蜜、羊毛脂等成份的來源取得不會對動物造成傷害；目前我查到的資料是取得蜂蠟必須把蜂巢拿來處理，那麼是把蜜蜂們移到哪裡去呢? 如果有人知道的話請告訴我，往後我會儘量購買並介紹純植物性的產品。
原想把上面這些東西獨立一篇文寫出來，不過最後想想這些都是有關聯的，只是現在有點擔心大家會不會看到這邊就不耐煩跳過了? 別啊，忍耐一下，後面會簡短些的。
The Victorian Garden 官網：http://www.thevictoriangarden.co.za/
ANOSA有機純淨美白精華液。NT269
購於網拍。
繼上次介紹的buty shop，這也是國產品牌喔，官網文宣寫不含動物成份、不用動物作實驗，我為了確認直接打電話去林荃企業有限公司詢問，小姐回答，僅有這系列的三樣產品(化妝水、精華液、乳液)無動物測試和成分，其他產品則否，有興趣的朋友請注意一下。
不知道是不是我多心，我覺得A牌的包裝跟某個由某知名女星代言的日本開架品牌好像啊。
ANOSA 官網：http://www.shills.com.tw/anosa/001/181/p181.html
EO白茶玫瑰保濕水。NT199
購於網拍。
EO比較有名的應該是洗髮精系列，這個精油品牌的包裝很樸實，沒有過多不必要的點綴。
EO官網：http://www.eoproducts.com/
INNOXA愛若莎護手霜。NT80
購於網拍。
INNOXA官網：http://www.innoxa.co.za/home/home.html
台灣官網：http://www.innoxa.com.tw/
Nature's Gate 天然之扉洗髮精。NT199
購於網拍。
這個牌子現在的能見度太高了，我想不用多做介紹啦(喔耶我打字好累)。
Nature's Gate 官網：http://www.natures-gate.com/
台灣官網：http://www.naturesgate.com.tw/
左手邊是N牌，右手邊是國產B牌，拍照時發現兩者免於殘酷的標章很類似，小兔子頭轉的方向不太一樣，蠻可愛的XD
牛乳石鹼洗面乳。NT99
購於頂好超市。
上次文章中提到台大動權社今年提供翻譯日本的ARC(日本動物權中心)免於殘酷名單，有牛乳石鹼在內，不過我看不懂日文，使用翻譯軟體好像是說名單是由志願者去調查的，如果有人可以更了解詳情也請提供。
牛乳石鹼官網：http://www.cow-soap.co.jp/web/
DHC維他命C&蔓越莓精華。NT500
購於網拍。
印象中幾年前ARC的免於殘酷名單上就有DHC，可是此牌也販售很多保健食品，難道這些食品加工防腐成分也完全不用經動物測試嗎? 我有點難想像標準嚴格的日本人可以容忍；此外DHC的保養品中有很多像是角鯊烯的動物性成分，食品中更是有鯊魚軟骨，這些不是植物性的產品我都會儘量避開不購買，我想沒必要犧牲數量已經不多的鯊魚來成就我的健康和美麗，又不是沒有替代品，日本對於海洋資源的破壞真的是很嚴重，希望大家可以多抵制來自日本的保育類海洋生物產品。
(在此順便一提品天然店長問我是否看過血色海灣這部奧斯卡紀錄片，我沒看過不過我從多年前就拒吃鯊魚煙這類食物，這前後機緣真的很妙，原本我就預定文章要寫到日本捕鯊問題，雖然血色海灣的主角是海豚，但同樣突顯了日本濫捕海洋生物的議題。)
DHC台灣官網：https://www.27662000.com.tw/
↑這些日用品外包裝的紙盒當然要回收囉，紙類的來源是樹木，樹木就是小鳥的家，沒了樹鳥兒就無家可歸，相信你不會希望家中鳥寶的同胞因為你購物就消失在地球上。
上面的兩個日本牌子應該有讓慣用日系商品的朋友安心一點，畢竟每個人的體質/喜好不同，我希望以儘量不傷害動物為前提，在能力範圍內儘可能的介紹不同牌子，滿足大部分朋友的需求。
系列文章：
留言列表
about小羽毛。 (5)