這樣說或許很可笑,但我逐漸覺得:其實並沒有"偏心"這回事。

家裡的鳥寶,最愛哪一隻,每個飼主都可以說出成打的原因。但(我猜)其實就是頻率對了,人跟人接觸也是,頻率接近才能長久相處,若是頻率不對,有再多的包裝也難掩飾那份不協調。爸媽特別疼愛某個小孩,老師和某個學生特別投緣,也是一樣道理。沒有對錯,只是或許人情上的殘忍。

我怎麼樣都無法像愛霸子一樣去愛其他隻鳥寶。

不是因為其他的鳥不貼心不可愛,而是我的專一、忠誠,我的靈魂的一部份(若我有所謂靈魂這東西的話),都是已經屬於霸子的。

有一部日劇叫做寵物情人,沒記錯應該是漫畫改編的,描述一個女強人收留了一個男孩,把他當成寵物飼養。

裡面有好些鏡頭,女主角會和男孩互相擁抱,女主角會撫摸男孩的頭髮,叫男孩過來躺在她腿上,幫男孩掏耳朵,幫男孩洗頭。

我本來應該說,狗屎! 這樣兩個人要跟我說多純潔多清白,沒有sex,絕對是屁。大概日劇手法真的高超,我卻只有 " 啊,養寵物不就是這樣 " 的同感。

(雖然女主角和男孩最後還是上床了,哈。)

如果要問我,怎麼能把靈魂獻給一隻動物,那表示我們頻率一定對不上,因為我無能也沒有必要去解釋為什麼一個人的靈魂可以歸依於另一種生命。

我全心全意的信賴牠,並且我也對自己承諾要照顧牠一輩子,不想分離,就算吵架爭執我們也知道彼此會諒解對方,我們互相依靠,無論病痛生死。還有什麼樣的關係比這更完滿?

若要說這是戀物癖的一種那就算是吧,即使是精神疾病或心理缺陷也無所謂。寵物情人裡有一句台詞說:能找到屬於自己的地方是非常不容易的,比起全世界,唯一的愛更值得珍惜。

請不要叫我比比看,家人、情人、朋友還是寵物重要,如果誰掉下海裡我要救誰,這種問題讓狗或貓吃了吧。

寵物不該叫做寵物,叫做同伴動物是相當合情合理的。若你也跟我一樣,覺得在最寂寞,和這世界最格格不入的時候,只有你選擇的那個生命接納著你,那麼同伴動物這名詞當之無愧,適用於任何物種,甚至你的寵物也是個人的話。

我的同伴動物只是一隻鳥,不會特別聰明特別漂亮;其他的鳥我當鳥養,人性還是人性。

若不是動物,是植物或其他什麼東西,又怎麼樣?反正是同伴就對了。

arrow
arrow
    全站熱搜

    queen 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()